Việc chuyển đổi giữa các hệ điều hành (OS) luôn là một thử thách đáng kể, bất chấp nỗ lực của các nhà phát triển ứng dụng nhằm thu hẹp khoảng cách. Không chỉ phải làm quen với một giao diện hoàn toàn khác biệt, người dùng còn có thể mất quyền truy cập vào các ứng dụng quen thuộc nếu chúng chưa được phát triển cho OS mới của họ. Chẳng hạn, chuyển từ Windows sang Linux có thể đồng nghĩa với việc từ bỏ bộ ứng dụng Adobe Creative Cloud và tìm kiếm các lựa chọn thay thế mã nguồn mở (FOSS), điều này vẫn chưa thực sự khả thi đối với giới sáng tạo chuyên nghiệp.
Tuy nhiên, dù ít được nhắc đến, việc chuyển từ Linux sang Windows cũng có những nhược điểm riêng. Mặc dù WSL2 (Windows Subsystem for Linux 2) có thể giúp giảm nhẹ một số vấn đề, nhưng vẫn có một số ứng dụng Linux hữu ích mà khi chạy trên Windows lại trở nên vô nghĩa. Điều này có thể là do các phiên bản port bị giới hạn tính năng, giao diện người dùng phức tạp, hoặc đơn giản là thiếu hụt các chức năng cốt lõi trên Windows. Bài viết này sẽ đi sâu vào những tính năng và ứng dụng Linux vượt trội mà Windows khó sánh kịp, làm rõ lý do tại sao chúng lại là yếu tố không thể thiếu đối với một bộ phận người dùng chuyên biệt.
Môi trường Ubuntu chạy ứng dụng VS Code, minh họa sự linh hoạt của hệ điều hành Linux
5. Môi trường Desktop (Desktop Environments)
Tùy biến vượt trội trên Linux
Các bản phân phối Linux nổi tiếng với khả năng tùy biến cao, và các môi trường desktop (DE) chính là một trong những lý do lớn nhất. Thay vì chỉ sử dụng một bộ biểu tượng, chủ đề, widget và các yếu tố giao diện người dùng (GUI) giống nhau, hầu hết các bản phân phối Linux cho phép bạn lựa chọn từ nhiều môi trường desktop khác nhau, mỗi loại đều sở hữu một diện mạo và trải nghiệm độc đáo. Hơn nữa, nếu không hài lòng với các môi trường desktop có sẵn cho bản phân phối cụ thể của mình, bạn hoàn toàn có thể chuyển sang một môi trường khác chỉ bằng vài lệnh terminal đơn giản.
Mặc dù Windows cũng cung cấp một mức độ tùy chỉnh nhất định, nhưng bạn không thể sửa đổi giao diện của nó một cách sâu rộng như với một bản phân phối Linux điển hình. Windows Shell độc quyền của Microsoft chịu trách nhiệm cho các yếu tố GUI, và bạn sẽ chỉ tìm thấy một số ít môi trường desktop của bên thứ ba vẫn đang được phát triển tích cực trên Windows. Ngay cả khi đó, số lượng các yếu tố hình ảnh bạn có thể sửa đổi cũng rất hạn chế.
4. Midnight Commander
Tiện ích quản lý file dòng lệnh hiệu quả
Điều này có thể hơi gây tranh cãi, nhưng hãy xem xét kỹ hơn. Các lệnh terminal đã ăn sâu vào hệ sinh thái Linux. Tuy nhiên, các thao tác với tệp tin trên giao diện dòng lệnh (CLI) thường phức tạp hơn, khiến Midnight Commander trở thành một bổ sung vững chắc cho bộ công cụ của bất kỳ người dùng Linux nào. Có khả năng chạy trên các trình giả lập terminal, Midnight Commander là một tiện ích quản lý tệp tin có thể đơn giản hóa các tác vụ sửa đổi tệp tin của bạn nếu bạn thường xuyên làm việc với các lệnh terminal.
Mặc dù có một phiên bản Midnight Commander trên Windows, nhưng việc sửa đổi tệp tin qua giao diện đồ họa (GUI) dễ dàng hơn hàng trăm lần so với việc phụ thuộc vào giao diện của nó. Trừ khi bạn là người dùng PowerShell chuyên sâu, bạn có lẽ sẽ không có nhiều lý do để sử dụng nó trên hệ điều hành này.
Giao diện Midnight Commander hoạt động trong môi trường terminal Linux, minh họa tiện ích quản lý file dòng lệnh hiệu quả
3. Btrfs và ZFS
Hệ thống tệp tin tiên tiến hoạt động tối ưu trên Linux
Một trong những ưu điểm lớn nhất của Linux so với Windows là khả năng tương thích với vô số hệ thống tệp tin. Đúng là NTFS có thể tốt cho các tác vụ hàng ngày, nhưng nó không thể sánh được với tất cả các tính năng mà bạn sẽ tìm thấy trong Btrfs và ZFS. Cả hai hệ thống tệp tin này đều hỗ trợ tính năng copy-on-write, snapshot và deduplication, khiến chúng phù hợp hơn cho các thiết lập NAS (Network Attached Storage) và máy chủ. Cá nhân tôi là người ủng hộ ZFS vì các tính năng RAID vượt trội, khả năng tự phục hồi và hiệu suất tốt hơn. Tuy nhiên, Btrfs cho phép bạn thu nhỏ các pool, tiêu thụ ít bộ nhớ hơn và hỗ trợ OverlayFS.
Mặc dù các nhà phát triển bên thứ ba và những người dùng đam mê đang nỗ lực tạo ra các trình điều khiển Btrfs và ZFS cho Windows, chúng không được tích hợp sâu vào hệ sinh thái độc quyền của Microsoft. Do đó, việc sử dụng chúng trên Windows sẽ dẫn đến hiệu suất giảm sút (tương đối), tính năng hạn chế và độ ổn định thấp hơn. Yếu tố cuối cùng đặc biệt không mong muốn, và đó là lý do duy nhất khiến tôi từ bỏ việc xây dựng một mảng Btrfs trên Windows vài tháng trước.
Quá trình cài đặt hệ thống file ZFS trên Debian, cho thấy sự tích hợp sâu rộng của ZFS trong Linux
2. GParted
Giải pháp quản lý phân vùng miễn phí và mạnh mẽ
Là một người đã quen làm việc với GParted, tôi thực sự không thể yêu thích tiện ích Disk Management trên Windows. So với các tùy chọn chỉ trả phí trên Windows, việc khôi phục các phân vùng bị hỏng trên Linux dễ dàng hơn rất nhiều nhờ sự kết hợp tuyệt vời giữa các lệnh terminal và GParted. Ngoài ra còn có tính năng partition flagging, cho phép bạn sửa đổi các cờ mô tả cho ổ đĩa lưu trữ.
Thật không may, GParted không khả dụng trên Windows. Dù tôi rất muốn có một công cụ FOSS có thể khôi phục phân vùng mà không bắt buộc phải trả phí bản quyền, nhưng còn một thực tế là Windows hỗ trợ rất ít hệ thống tệp tin. Điều này có nghĩa là GParted sẽ bị hạn chế nghiêm trọng ngay cả khi có cách để chạy nó trên hệ điều hành hàng đầu của Microsoft.
1. KVM
Hypervisor Type-1 hiệu suất cao, chỉ có trên Linux Kernel
Hãy hỏi bất kỳ người dùng home lab nào về hypervisor Type-1 tốt nhất hiện nay, và cái tên KVM sẽ được nhắc đến nhiều hơn các đối thủ của nó. Suy cho cùng, đây là một tiện ích FOSS không bắt buộc bạn phải trả phí đăng ký cao cấp cho các tính năng nâng cao (như Hyper-V chẳng hạn) – đồng thời cung cấp sự kết hợp vững chắc giữa hiệu suất, chức năng và bảo mật.
Thật không may cho những anh em home lab đang sử dụng Windows, việc KVM phụ thuộc vào kernel Linux trần trụi có nghĩa là bạn không thể chạy nó nguyên bản trên hệ điều hành cực kỳ phổ biến này. Thay vào đó, bạn sẽ phải tận dụng Hyper-V cho các dự án hypervisor Type-1 của mình.
Tab thông tin hệ thống của Radxa Orion O6, một ví dụ về phần cứng thường dùng trong các hệ thống home lab chạy Linux
Mặc dù Windows thống trị thị trường máy tính cá nhân, nhưng như chúng ta đã thấy, Linux vẫn giữ vững vị thế độc tôn với một số tính năng và ứng dụng chuyên biệt mà Windows khó có thể sánh kịp. Từ khả năng tùy biến sâu rộng của các môi trường desktop, tiện ích quản lý file dòng lệnh như Midnight Commander, đến các hệ thống tệp tin tiên tiến như Btrfs và ZFS, hay công cụ quản lý phân vùng mạnh mẽ GParted, và hypervisor Type-1 hiệu suất cao KVM – tất cả đều là những minh chứng rõ ràng cho sức mạnh và sự linh hoạt của hệ sinh thái Linux.
Những điểm mạnh này đặc biệt quan trọng đối với các chuyên gia công nghệ, quản trị viên hệ thống, và những người dùng home lab, nơi mà hiệu suất, tính linh hoạt và khả năng kiểm soát sâu sắc là ưu tiên hàng đầu. Việc hiểu rõ những khác biệt này giúp người dùng đưa ra lựa chọn hệ điều hành phù hợp nhất với nhu cầu và mục đích sử dụng cụ thể của mình.
Bạn nghĩ sao về những điểm vượt trội này của Linux? Bạn có kinh nghiệm nào khác về các ứng dụng Linux mà Windows không thể thay thế không? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới!