Trong thế giới game, chúng ta thường được chứng kiến một cuộc chiến rõ ràng giữa phe thiện và phe ác: những anh hùng chính trực chiến đấu chống lại các thế lực phản diện đầy thắc mắc với khao khát quyền lực hay trả thù. Hình ảnh này đã trở thành một khuôn mẫu ăn sâu vào tâm trí người chơi. Tuy nhiên, đôi khi, khi chúng ta bóc tách sâu hơn những lớp động cơ ẩn giấu của một nhân vật phản diện, một sự thật bất ngờ có thể hé lộ. Đó có thể là một ý thức đạo đức tiềm ẩn, thậm chí là một tầm nhìn về một thế giới tốt đẹp hơn. Dù phương pháp của họ có thể gây tranh cãi và cực đoan, nhưng những niềm tin cốt lõi này lại không hề tăm tối như chúng ta vẫn nghĩ. Bài viết này sẽ đi sâu vào những nhân vật phản diện game có chiều sâu, nơi ranh giới giữa thiện và ác trở nên mờ nhạt, khiến người chơi phải suy ngẫm về khái niệm đạo đức trong từng lựa chọn.
Letho – The Witcher 2: Assassins of Kings
Letho, một sát thủ bí ẩn trong The Witcher 2: Assassins of Kings, ban đầu được giới thiệu là kẻ đối đầu chính của game. Thoạt nhìn, hắn dường như chỉ là một sát nhân máu lạnh thông thường, nhưng động cơ của Letho lại phức tạp hơn nhiều. Letho thực chất là thành viên của một nhóm Witcher, được biết đến với tên gọi Trường Rắn (School of the Viper), và mọi hành động của hắn xuyên suốt trò chơi đều bắt nguồn từ mong muốn tái thiết trường phái Witcher của mình sau khi nó bị hoàng đế Nilfgaard hủy diệt.
Trường Rắn là một nhóm Witcher chủ yếu tập trung nghiên cứu về Wild Hunt, với hy vọng một ngày nào đó sẽ đánh bại chúng. Ngoài ra, họ còn nổi tiếng là những Witcher không chỉ săn quái vật mà còn thực hiện các hợp đồng ám sát cả con người và những sinh vật không phải con người. Sau khi những Witcher còn lại của Trường Rắn bị binh lính Nilfgaardian bắt giữ, thủ lĩnh của họ, Letho, đã bị đưa đến trước hoàng đế và nhận được một thỏa thuận: Giết các vị vua phương Bắc, đổi lại hoàng đế sẽ giúp xây dựng lại Trường Rắn, hoặc từ chối và bị hành quyết cùng với tất cả các Witcher khác trong trường của hắn. Mặc dù Letho đã ám sát hai vị vua, hắn buộc phải làm điều đó để giữ cho trường Witcher của mình tồn tại. Cuối cùng, Letho không chỉ là một kẻ giết người máu lạnh; hắn chỉ là một Witcher bị hoàng đế (người sau này đã nuốt lời) lợi dụng. Điều này không còn có vẻ quá độc ác khi xét đến số lượng con người mà Geralt đã giết vì các mục đích của mình.
Letho, phù thủy của Trường Rắn, với vẻ mặt nghiêm nghị trong The Witcher 2
King Logan – Fable III
Trong tựa game Fable III độc quyền Xbox, người chơi được giao nhiệm vụ đối đầu với Vua Logan, anh trai của nhân vật chính, người cai trị Albion bằng bàn tay sắt. Ban đầu, Logan xuất hiện như một bạo chúa tàn nhẫn, sẵn sàng hy sinh người dân của mình vì quyền lực. Tuy nhiên, những phương pháp tàn bạo của hắn lại có một lý do sâu sắc và bi thảm hơn. Logan biết về một kẻ thù xâm lược tên là The Crawler, đang đe dọa hủy diệt toàn bộ vương quốc. Tin rằng chỉ thông qua sự kiểm soát nghiêm ngặt mới có thể cứu Albion, Logan đã thực hiện các chính sách hà khắc, bao gồm cắt giảm giáo dục và kéo dài giờ làm việc, nhằm củng cố quốc gia trước kẻ thù vô danh này.
Mặc dù những biện pháp này khiến Logan trở nên vô tâm, nhưng những lựa chọn của hắn được đưa ra để bảo vệ người dân của mình, ngay cả khi phải trả giá bằng cái giá cá nhân và đạo đức to lớn. Vương quốc, vốn đã rơi vào tình trạng tài chính kiệt quệ khi người chơi lên ngôi, yêu cầu những quyết định khó khăn về tài nguyên, thuế và phòng thủ quân sự để có bất kỳ cơ hội nào chống lại mối đe dọa sắp tới. Bất chấp sự biện minh cho hành động của mình, sự tàn nhẫn của Logan cuối cùng đã khiến người dân xa lánh và không thể tạo ra thay đổi lâu dài. Mặc dù không thể bỏ qua sự cai trị độc đoán của hắn, nhưng động cơ của Logan đã hé lộ một nhân vật phức tạp, mơ hồ về mặt đạo đức. Những biện pháp tuyệt vọng của hắn phản ánh niềm tin rằng mục đích biện minh cho phương tiện. Sự mâu thuẫn nội tại này khiến Logan vừa là một nhân vật bi kịch vừa là biểu tượng của những lựa chọn khó khăn mà các nhà lãnh đạo phải đối mặt trong thời kỳ khủng hoảng.
Vua Logan của Albion ngồi trên ngai vàng trong Fable III, biểu tượng của sự cai trị độc đoán
Bối cảnh thế giới huyền ảo của Fable III, nơi người chơi đưa ra những lựa chọn định mệnh
Pagan Min – Far Cry 4
Pagan Min, nhà độc tài lập dị trong tựa game FPS Far Cry 4, ban đầu xuất hiện như một bạo chúa tàn nhẫn, khao khát quyền lực. Tuy nhiên, khi câu chuyện tiếp diễn, người ta tiết lộ rằng sự lãnh đạo của hắn được thúc đẩy bởi mong muốn khôi phục Kyrat trở lại thời kỳ vĩ đại. Pagan Min tin rằng sự cai trị độc đoán của hắn là cần thiết để thống nhất và nâng cao một quốc gia đang bị chia cắt, và hắn xem mình là chìa khóa cho thành công trong tương lai của Kyrat.
Con Đường Vàng (The Golden Path), phong trào kháng chiến chính ở Kyrat, bị chia thành hai phe với những tầm nhìn khác nhau về tương lai của đất nước. Sabal, một người theo chủ nghĩa truyền thống, muốn bảo tồn văn hóa và tôn giáo của Kyrat, ngay cả khi điều đó đòi hỏi bạo lực và hy sinh. Ngược lại, Amita tập trung vào việc hiện đại hóa Kyrat, sẵn sàng khai thác tài nguyên của nó để đạt được mục tiêu của mình. Hỗ trợ Sabal dẫn Kyrat đến một tương lai truyền thống hơn, với nhiều bạo lực và sự trở lại của quyền lực tôn giáo. Mặt khác, ủng hộ Amita đẩy Kyrat vào một trạng thái hiện đại hóa nhưng bị khai thác nhiều hơn. Cả hai con đường đều dẫn đến cái chết của Pagan Min, nhưng chúng đều để lại một quốc gia bị chia cắt.
Tuy nhiên, có một lựa chọn thứ ba. Nếu bạn chọn chờ đợi tại cung điện của Pagan Min ngay từ đầu, trò chơi sẽ tua nhanh, và lực lượng của Pagan Min sẽ quét sạch Con Đường Vàng. Hắn sau đó sẽ cai trị Kyrat, mang lại một giải pháp căng thẳng nhưng hòa bình, gợi ý rằng sự cai trị độc đoán của hắn có thể là giải pháp hiệu quả nhất, mặc dù mơ hồ về mặt đạo đức.
Pagan Min, nhà độc tài lập dị của Kyrat, trong Far Cry 4 với phong thái quyền lực
The Fireflies – The Last of Us
Trong The Last of Us, câu chuyện diễn ra tại một nước Mỹ hậu tận thế bị tàn phá bởi một đợt lây nhiễm nấm khủng khiếp. Thảm họa này đã biến phần lớn nhân loại thành những sinh vật nguy hiểm, giống như zombie. Trò chơi theo chân Joel và Ellie khi họ bắt đầu một cuộc hành trình đầy hiểm nguy qua thế giới tan vỡ này. Trên đường đi, họ gặp The Fireflies, một nhóm quyết tâm sử dụng khả năng miễn dịch hiếm có của Ellie đối với bệnh dịch để tạo ra một phương thuốc chữa trị. Tuy nhiên, kế hoạch của họ lại đi kèm với một cái giá đau lòng.
Các bác sĩ của The Fireflies thông báo với Joel rằng khả năng miễn dịch của Ellie chỉ có thể được nghiên cứu bằng cách chiết xuất virus từ não cô bé, một thủ thuật chắc chắn sẽ giết chết Ellie. Choáng váng trước ý nghĩ mất đi Ellie, người mà anh đã yêu thương như con gái, Joel đưa ra một lựa chọn quyết liệt. Anh chiến đấu vượt qua khu căn cứ của Firefly, giết chết nhiều người, bao gồm cả bác sĩ phẫu thuật trưởng, để giải cứu Ellie và cứu cô bé khỏi cuộc phẫu thuật chết người.
Mặc dù ý định của The Fireflies là cao cả, nhằm mục đích chữa lành cho nhân loại, nhưng việc họ sẵn sàng hy sinh Ellie đã cho thấy sự phức tạp đạo đức trong nhiệm vụ của họ. Hành động của họ được thúc đẩy bởi sự tuyệt vọng, tin rằng việc cứu thế giới biện minh cho mọi phương tiện. Mặc dù khó có thể trách Joel vì đã chọn cứu cô bé đã trở thành gia đình mình, nhưng cuối cùng, hành động của anh đã đẩy phần còn lại của thế giới vào cảnh không có thuốc chữa, điều này có thể dẫn đến cái chết của nhiều người vô tội hơn.
Joel bị các thành viên Fireflies thẩm vấn trong phân cảnh quan trọng của The Last of Us
Bối cảnh thế giới hậu tận thế đầy khắc nghiệt trong The Last of Us
Ranh giới giữa thiện và ác không phải lúc nào cũng rõ ràng như vẻ ngoài của nó, đặc biệt là trong các trò chơi điện tử. Mặc dù các phương pháp của những nhân vật phản diện game có chiều sâu này có thể cực đoan hoặc gây tranh cãi, nhưng động cơ của họ thường hé lộ một mục đích sâu sắc hơn. Những nhân vật này nhắc nhở chúng ta rằng đôi khi, lựa chọn đúng đắn không phải lúc nào cũng là điều dễ dàng nhất, và ngay cả khi chúng ta coi họ là kẻ xấu, họ cũng chỉ đang cố gắng làm điều tốt nhất trong một tình huống tồi tệ. Hãy suy ngẫm về những góc khuất này và chia sẻ suy nghĩ của bạn về những phản diện game không hề ác mà bạn từng gặp.