Thị trường card đồ họa máy tính để bàn (GPU desktop) chưa bao giờ sôi động đến thế trong nhiều năm qua. Chúng ta đã quen với việc Nvidia luôn là người dẫn đầu với những chiếc card mạnh nhất qua từng thế hệ, trong khi AMD cố gắng theo kịp bằng cách đưa ra mức giá cạnh tranh hơn. Mặc dù các GPU Arc Alchemist của Intel đã mang đến một lựa chọn thứ ba vào năm 2022, nhưng dòng GPU Battlemage mới của hãng giờ đây đã thực sự trở thành một giải pháp thay thế hấp dẫn cho người dùng, nhờ vào tỷ lệ hiệu năng/giá trị xuất sắc của chúng.
Trong khi đó, AMD đã nỗ lực cải tiến phần cứng ray tracing, nâng cao khả năng phần mềm với FSR 4 và tập trung hoàn toàn vào phân khúc tầm trung và phổ thông, nhường lại sân chơi cao cấp cho Nvidia trong thế hệ này. Đối với đại đa số game thủ và người dùng chuyên nghiệp luôn tìm kiếm những chiếc card tầm trung và giá cả phải chăng, AMD và Intel có thể sẽ là những lựa chọn tối ưu hơn hẳn trong năm 2025.
GPU Intel Arc Battlemage thế hệ mới
6 Lý Do Khiến AMD và Intel Trở Nên Hấp Dẫn Hơn Trong Thị Trường GPU 2025
1. Tỷ Lệ Giá/Hiệu Năng Tốt Hơn Đáng Kể: GPU Dành Cho Đại Chúng
Nvidia vẫn đang chiếm ưu thế tuyệt đối trên thị trường GPU desktop. Các card đồ họa của hãng nổi tiếng với việc liên tục vượt qua giới hạn công nghệ GPU và sản xuất những chiếc card nhanh nhất qua từng thế hệ. Tuy nhiên, Nvidia không được biết đến với việc ưu tiên giá trị trên mỗi đồng tiền hay cung cấp những chiếc card thực sự hấp dẫn ở phân khúc phổ thông. Dòng card RTX 50 series mới nhất của họ lại là một ví dụ điển hình cho các GPU cao cấp.
Team Green có thể là lựa chọn lý tưởng cho những người có túi tiền rủng rỉnh, nhưng phần lớn người dùng lại tìm mua các GPU tầm trung và giá rẻ, một phân khúc mà AMD và giờ đây là Intel đang nhắm đến rất thành công. Dòng RX 9070 XT sắp tới của AMD (họ sẽ bỏ qua tên gọi RX 8000) được đồn đoán rộng rãi là sẽ đánh bại RTX 5070 trong khi có giá dưới 500 USD. Tất nhiên, chúng ta cần xem xét những tin đồn này một cách thận trọng, nhưng AMD chắc chắn sẽ phải cung cấp giá trị tốt hơn nữa để cạnh tranh trong thế hệ này.
Trong khi đó, Intel đã khuấy đảo phân khúc gaming 1440p giá rẻ bằng cách ra mắt Arc B580 chỉ với 250 USD, dễ dàng vượt qua RTX 4060 đắt đỏ hơn. Sau một thời gian dài, có vẻ như phân khúc giá rẻ đang hồi sinh mạnh mẽ. Đối với cuộc chiến của AMD ở phân khúc tầm trung với Nvidia, tất cả sẽ phụ thuộc vào việc kiến trúc RDNA 4 thể hiện thế nào so với Blackwell trong các bài kiểm tra độc lập. Tuy nhiên, đối với những người dùng chú trọng giá trị, AMD và Intel rõ ràng là những ứng cử viên sáng giá khi Nvidia tiếp tục đẩy mạnh phân khúc cao cấp.
So sánh kích thước GPU Intel Arc A750 và ASUS ROG Strix RTX 3080 Ti
2. Dung Lượng VRAM Lớn Hơn Với Cùng Mức Giá: Không Còn Phải Chấp Nhận Sự Thiếu Thốn
Việc Nvidia “tiết kiệm” VRAM đã trở thành một giai thoại, khi hãng từ chối trang bị đủ VRAM cho cả những sản phẩm cao cấp của mình vào năm 2025. Các mẫu RTX 5080 giá 999 USD và RTX 5070 giá 749 USD vẫn đi kèm với cùng 16GB VRAM như các thế hệ trước như RTX 4080 Super, RTX 4080 và RTX 4070 Ti Super. Mặc dù kiến trúc Blackwell có những bước nhảy vọt về kiến trúc và phần mềm, VRAM vẫn là một điểm yếu gây khó chịu cho khách hàng của Nvidia.
Dung lượng VRAM đủ là yếu tố then chốt cho hiệu suất ổn định ở độ phân giải cao hơn. Nếu đây là yếu tố quan trọng đối với bạn, bạn sẽ phải tìm đến AMD và Intel. Đáng ngạc nhiên, chiếc Arc B580 giá 250 USD của Team Blue có cùng 12GB VRAM như RTX 5070 giá 549 USD của Nvidia, cho phép chiếc card giá rẻ này hoạt động tốt ở độ phân giải 1440p. Ngay cả AMD cũng đã cung cấp rất nhiều VRAM trên các GPU RX 6000, RX 7000 và hy vọng sẽ tiếp tục trên dòng RX 9000.
Nvidia có thể tuyên bố rằng kiến trúc Blackwell và công nghệ tạo khung hình tiên tiến của họ giúp giảm mức sử dụng VRAM, nhưng điều đó không thể bào chữa cho việc hãng cố tình giới hạn VRAM ở các SKU cấp thấp hơn. Người dùng muốn có đủ VRAM buộc phải chi thêm tiền cho các SKU cao cấp hơn.
Card đồ họa Asus ProArt GeForce RTX 4060 Ti, minh họa vấn đề VRAM của Nvidia
3. Tiêu Thụ Điện Năng Thấp: Không Cần Nâng Cấp Bộ Nguồn (PSU) Mới
Với sức mạnh lớn đi kèm với nhiệt độ cao (và bộ nguồn đắt tiền). Các GPU RTX của Nvidia đã liên tục phá vỡ kỷ lục TDP qua từng thế hệ, và dòng RTX 50 series cũng không phải ngoại lệ. Chiếc flagship RTX 5090 hiện tự hào với mức TDP lên tới 575W, trong khi RTX 5080 và RTX 5070 Ti lần lượt là 360W và 300W.
Nếu bạn không thực sự cần sức mạnh thô của RTX 5090 hay thậm chí là RTX 5080, bạn có thể chọn Intel Arc B580 với TDP chỉ 190W, hoặc Arc B570 rẻ hơn ở mức 150W. Các game thủ phổ thông thường không có sẵn bộ nguồn 850W hoặc 1000W trong hệ thống của mình, và có thể dễ dàng nâng cấp lên các card giá rẻ mới của Intel mà không cần thay đổi PSU.
Trong khi đó, RX 9070 XT và RX 9070 của AMD được đồn đoán sẽ có TDP là 260W, gần như tương tự với 250W của RTX 5070, nhưng cả hai mẫu này rất có thể sẽ rẻ hơn sản phẩm của Nvidia. Nếu hóa đơn tiền điện ở khu vực của bạn đặc biệt cao, hoặc bạn không thích nhiệt độ GPU cao và rắc rối khi nâng cấp PSU, thì AMD và Intel đang là những lựa chọn hấp dẫn hơn nhiều ở thời điểm hiện tại.
Cổng kết nối của bộ nguồn Be quiet! Straight Power 12 750W, minh họa PSU cho card đồ họa
4. Người Dùng Chuyên Nghiệp Không Cần Chi Tiền Quá Nhiều
AMD và Intel không chỉ tốt cho game thủ. Những người dùng quan tâm hơn đến việc chạy các tác vụ render, mã hóa và các công việc sáng tạo khác cũng có thể hưởng lợi từ giá trị độc đáo mà card đồ họa của AMD và Intel mang lại trong thế hệ này. Các GPU Alchemist của Intel trước đây đã là những GPU khá tốt cho công việc, nhưng mức giá chưa lý tưởng và mức tiêu thụ điện năng cao khiến chúng kém hấp dẫn hơn. Battlemage đã cải thiện đáng kể mức tiêu thụ điện năng so với Alchemist, cùng với phần cứng tiên tiến, nhiều VRAM hơn và mức giá thấp hơn.
AMD, mặt khác, cũng đang lên kế hoạch mang lại những cải tiến lớn so với RDNA 3 với kiến trúc RDNA 4 “được xây dựng lại từ đầu” của mình. Người dùng chuyên nghiệp sẽ mong đợi những cải tiến đáng kể về khả năng mã hóa media và AI của AMD, nhờ vào phần cứng chuyên dụng mà chúng ta chưa từng thấy trước đây trên RDNA 3 hay RDNA 2.
Dù bạn bị giới hạn bởi VRAM hay khả năng AI trong các tác vụ sáng tạo của mình, bạn hoàn toàn có thể cân nhắc các GPU của AMD và Intel thay vì phải trả thêm tiền cho những sản phẩm tương đối đắt đỏ của Nvidia.
Render GPU Intel Arc thế hệ mới dành cho người dùng sáng tạo
5. RDNA 4 Đang Đẩy Mạnh Công Nghệ Ray Tracing và AI
Khả năng ray tracing kém hơn của AMD là một lý do chính khiến người tiêu dùng chưa trao cho hãng nhiều doanh số hơn trong những năm qua. Dù hãng đã cải thiện phần cứng và phần mềm, công nghệ tiên tiến và trưởng thành hơn của Nvidia vẫn dẫn trước xa. Ngay cả các GPU flagship của AMD cũng gặp khó khăn trong các trò chơi sử dụng nhiều ray tracing so với các GPU cao cấp của Nvidia.
Điều này cuối cùng có thể thay đổi vào năm 2025 khi AMD dự kiến công bố các GPU RDNA 4 của mình vào khoảng tháng 3. Lần đầu tiên, AMD đã đưa phần lớn các tính toán phức tạp cho ray tracing thời gian thực vào các nhân RT chuyên dụng mới của mình. Trước đây, các bộ gia tốc ray của AMD chỉ chiếm phần cứng cho ray tracing, nhưng phần lớn các tính toán vẫn diễn ra trên các nhân đa năng của họ.
Điều này sẽ giúp dòng GPU RX 9000 vượt xa RDNA 3 về hiệu suất ray tracing. AMD cũng đã công bố rằng FSR 4 thế hệ tiếp theo của họ sẽ tích hợp mạnh mẽ công nghệ nâng cấp hình ảnh và tạo khung hình dựa trên AI và học máy (ML), đưa công nghệ này đến gần hơn với khả năng ray tracing và nâng cấp hình ảnh của Nvidia.
Card đồ họa AMD Radeon RX 7900 XTX, minh họa kiến trúc RDNA
6. Intel Arc Không Còn Là Lựa Chọn “Đến Sau” Nữa
Không chỉ AMD mới ưu tiên các bước nhảy vọt về phần cứng và phần mềm trong thế hệ này. Intel không chỉ thể hiện những bước tiến lớn về hiệu suất ray tracing so với các card Alchemist tốt nhất của họ (Arc A750 so với Arc A770), mà còn cải thiện rất nhiều về phía driver. Các driver đã trưởng thành hơn và không có vấn đề nào về phần mềm trong các thử nghiệm Arc B580 của chúng tôi.
Intel không hề chậm lại với bộ phận Arc của mình và có kế hoạch ra mắt nhiều GPU mạnh mẽ hơn nữa trong tương lai gần. Từ việc hoàn toàn không được xem xét cách đây vài năm, các GPU Intel Arc giờ đây là những lựa chọn thực sự cho các game thủ phổ thông muốn có những chiếc GPU thú vị nhưng giá cả phải chăng cho các hệ thống chơi game hiện có hoặc mới. Tuy nhiên, mọi thứ vẫn chưa hoàn hảo, vì các GPU Battlemage vẫn còn một vài nhược điểm lớn.
Có một sự hao hụt hiệu suất đáng kể khi kết hợp Arc B580 hoặc Arc B570 với các CPU cũ hoặc phổ thông, đặc biệt là trong các trò chơi phụ thuộc nhiều vào CPU. Đây là điều mà các game thủ phổ thông nên lưu ý, vì nếu họ không có kế hoạch nâng cấp toàn bộ hệ thống bao gồm một CPU mới hơn, CPU cũ của họ có thể dẫn đến hiệu suất GPU kém so với, ví dụ, RTX 4060 hoặc RX 7600. Một vấn đề còn tồn đọng khác với các GPU Arc là thiếu hỗ trợ VR phù hợp, vì vậy nếu điều đó quan trọng với bạn, bạn sẽ phải tìm kiếm các lựa chọn khác.
Hộp sản phẩm card đồ họa Intel Arc B580
Sự Cạnh Tranh Thực Sự Mang Lại Lợi Ích Cho Người Tiêu Dùng
Không cần phải nói, cạnh tranh là tốt cho người tiêu dùng. Khi Nvidia, AMD và Intel dựa vào thế mạnh của mình và buộc các đối thủ phải cung cấp giá trị hơn bao giờ hết, người tiêu dùng sẽ được hưởng lợi, và ngành công nghiệp GPU nói chung sẽ tiến về phía trước. Ngoại trừ một vài vấn đề về hiệu suất, Intel hiện đang làm rất tốt ở phân khúc phổ thông, và AMD tự tin sẽ thống trị phân khúc tầm trung với các GPU RX 9000 sắp tới của mình.
Nvidia vẫn đang dẫn đầu, dù là về thị phần, mức độ nhận diện thương hiệu hay hiệu suất tiên tiến, nhưng ngày càng có nhiều người tiêu dùng tìm kiếm các GPU giá cả phải chăng cho cả chơi game và công việc. Nếu Intel và AMD thành công trong việc tạo ra một cú hích đáng kể vào sự thống trị của Nvidia, thị trường có thể sẽ phải xem xét lại mức giá GPU cao đã đeo bám người tiêu dùng trong nhiều thế hệ. Hãy chia sẻ ý kiến của bạn về thị trường GPU 2025 trong phần bình luận bên dưới!