Hai tuần qua, tâm điểm của giới công nghệ xoay quanh sự kiện ra mắt Nvidia RTX 50 series – những tuyên bố về hiệu năng của công ty, mức tăng hiệu suất rasterization thực tế qua từng thế hệ, và cuộc tranh luận về “khung hình nhân tạo so với khung hình gốc”. Đồng thời, sự vắng mặt đáng chú ý của các dòng card đồ họa AMD RDNA 4 tại sự kiện CES của hãng cũng gây nhiều bàn tán. Mặc dù AMD đã cố gắng lý giải lý do dòng GPU RX 9000 không xuất hiện tại CES, nhiều người tin rằng công ty có thể chưa tự tin vào các sản phẩm mới của mình.
Thời gian sẽ trả lời liệu điều này có đúng hay không – chúng ta sẽ có câu trả lời rõ ràng hơn khi các card này ra mắt vào tháng 3 – nhưng rõ ràng AMD cần phải cải thiện mạnh mẽ ở năm lĩnh vực then chốt để có thể cạnh tranh một cách thực tế với Nvidia. Đội Xanh vẫn đang chiếm lĩnh thị phần GPU desktop áp đảo, và AMD cần phải tìm được sự cân bằng hợp lý giữa giá cả, hiệu năng và tính năng nếu muốn tạo ra một cú hích đáng kể.
Card đồ họa AMD Radeon RX 7900 XTX, đại diện cho hiệu năng mạnh mẽ của AMD
1. Cạnh tranh đúng phân khúc thị trường: RTX 5070 nên là mục tiêu
Giới công nghệ có lẽ đã biết rằng AMD sẽ không cạnh tranh ở phân khúc “vua hiệu năng” với Nvidia trong lần này. Chúng ta sẽ không thấy một đối thủ của RTX 5090 hay thậm chí RTX 5080 từ AMD. Công ty đã xác nhận rằng họ đang có kế hoạch nhắm vào các phân khúc thị trường chủ lực, nơi mà dòng RX 7800 XT của họ đã khá thành công. Điều này tự nhiên sẽ đưa dòng flagship RX 9000 của Đội Đỏ vào cuộc đối đầu với các sản phẩm như RTX 5070 và có thể là RTX 5070 Ti.
Nvidia có thể đứng một mình ở phân khúc cao cấp, nhưng hầu hết game thủ vẫn chọn các dòng card tầm trung của hãng qua từng thế hệ. Chiếc RTX 5070 với mức giá dự kiến 549 USD có thể không phải là GPU phổ biến nhất trong series 50 (chúng ta vẫn đang chờ đợi RTX 5060 và RTX 5060 Ti), nhưng nếu AMD có thể “đánh bại” nó về giá trong khi vẫn cung cấp hiệu năng ngang bằng hoặc tốt hơn, điều này sẽ định vị rõ ràng AMD như một lựa chọn hấp dẫn ở mức giá 500 USD.
Nvidia nổi tiếng với việc giảm mạnh hiệu năng của các SKU cấp thấp hơn so với các biến thể cao cấp. Vì vậy, nếu AMD quản lý để vượt trội một cách rõ ràng các card như RTX 5060 với mức giá thấp hơn, họ có thể đạt doanh số lớn ngay cả ở phân khúc giá thấp hơn. Phân khúc bình dân hiện nay rất nhạy cảm về giá, và nếu AMD mang đến các sản phẩm tổng thể hấp dẫn với mức giá phải chăng, rất khó để công ty không giành được một phần thị phần đáng kể.
Card Nvidia GeForce RTX 4070 SUPER Founders Edition, đối thủ tiềm năng của AMD RDNA 4
2. Cải thiện đáng kể hiệu suất Ray Tracing
Nếu hầu hết game thủ mua sắm ở phân khúc bình dân và tầm trung, tại sao các dòng card tương đối phải chăng của AMD lại không phổ biến hơn trên Steam Hardware Survey? Nhận diện thương hiệu mạnh của Nvidia là một yếu tố quan trọng, nhưng hiệu suất Ray Tracing vượt trội của hãng cũng đóng một vai trò lớn trong việc thu hút game thủ. Hết lần này đến lần khác, chúng ta đã thấy các sản phẩm của AMD tụt lại phía sau Nvidia trong các bài kiểm tra hiệu năng Ray Tracing ở những tựa game đòi hỏi khắt khe nhất hiện nay.
Có thông tin cho rằng RDNA 4 sẽ sở hữu một engine Ray Tracing được cải tiến hoàn toàn, mang lại những cải thiện hiệu suất khổng lồ cho các GPU RX 9000. Trên các dòng card RDNA 2 và RDNA 3, mặc dù có sự hiện diện của các Bộ tăng tốc Ray chuyên dụng, nhưng nhiều phép tính phức tạp vẫn phải dựa vào các đơn vị đổ bóng (shader units) đa năng, không giống như các lõi RT chuyên dụng trên GPU của Nvidia và Intel.
Điều này được cho là sẽ thay đổi với việc giới thiệu các lõi phần cứng tương tự trên các GPU RDNA 4, hứa hẹn những bước nhảy vọt cách mạng về hiệu suất Ray Tracing. Nếu tất cả diễn ra suôn sẻ, AMD cuối cùng có thể vượt qua vai trò “người thứ hai” sau Nvidia khi nói đến các tựa game sử dụng công nghệ Ray Tracing và Path Tracing tiên tiến. Ray Tracing đã bắt đầu trở nên “bắt buộc” trong một số tựa game mới như Indiana Jones and the Great Circle, vì vậy công nghệ này sẽ tồn tại và không thể bị bỏ qua.
Card đồ họa Nvidia tích hợp trong dàn PC gaming, thể hiện công nghệ dò tia Ray Tracing
3. Công nghệ nâng cấp và tạo khung hình FSR 4 dựa trên AI
Nvidia đã nói rõ tại sự kiện CES của mình rằng họ đang kiên định hướng tới việc tạo ra khung hình bằng AI. Ngay cả với những con số hiệu suất mà hãng đang quảng bá cho các GPU RTX 50 series của mình, đối với mỗi khung hình được render bởi engine, sẽ có ba khung hình được tạo ra bằng AI (DLSS Multi Frame Generation được thiết lập ở mức 4x). Tương lai của việc vượt qua giới hạn của Định luật Moore bằng đổi mới phần mềm dường như đã ở đây.
Để cạnh tranh với các lựa chọn tầm trung và có thể là bình dân của Nvidia, AMD sẽ cần mang đến những cải tiến thế hệ mang tính đột phá với công nghệ FSR 4 của mình. May mắn thay, công ty đã xác nhận rằng FSR 4, được phát triển cho RDNA 4, sẽ sử dụng học máy (machine learning) để nâng cấp và tạo khung hình. Trong các bản demo sớm được một số trang tin trực tuyến giới thiệu, FSR 4 dường như đã thành công trong việc tạo ra các cảnh game mượt mà, không có hiện tượng nhiễu ảnh (artifact).
Với phần cứng Ray Tracing chuyên dụng mới và công nghệ FSR 4 dựa trên AI, AMD có thể thực sự khuấy động phân khúc tầm trung, mang đến cho game thủ một lựa chọn Ray Tracing thực sự thay thế cho các card của Nvidia. Các GPU Battlemage mới của Intel đang hoạt động tốt ở phân khúc bình dân, nhưng chúng ta có thể sẽ không thấy họ ra mắt bất kỳ sản phẩm nào để cạnh tranh với AMD ở phân khúc tầm trung, ít nhất là trong thế hệ này.
Card AMD Radeon RX 7900 XTX tham chiếu, minh họa cho công nghệ FSR 4 sắp tới
4. Đảm bảo đủ VRAM để vượt trội đối thủ
Dù có gì thay đổi từ RTX 40 sang RTX 50 series, vấn đề VRAM của Nvidia vẫn tồn tại dai dẳng như mọi khi. Ngoại trừ RTX 5090 với bộ đệm khung hình (framebuffer) khổng lồ 32GB, tất cả các mẫu khác đều có lượng VRAM dưới mức lý tưởng. Dù là RTX 5080 giá 999 USD với 16GB hay RTX 5070 Ti giá 749 USD với 12GB VRAM, Nvidia dường như không muốn cung cấp đủ VRAM cho game thủ, có lẽ là để thúc đẩy việc bán các SKU cao cấp hơn của họ.
Kiến trúc Blackwell của Nvidia và khả năng tạo khung hình bằng AI có thể yêu cầu ít VRAM hơn trước, nhưng nhiều game thủ vẫn có thể bị thu hút sang phía AMD nếu hãng tiếp tục cung cấp nhiều VRAM trên mỗi mẫu RDNA 4 của mình. AMD có thể đã quan sát thấy các card của mình ít phụ thuộc vào VRAM hơn và nhiều hơn vào khả năng tính toán AI trong phòng thí nghiệm, nhưng việc bổ sung đủ VRAM vẫn có thể được coi là một lợi thế đáng kể so với đối thủ.
Chip GPU và các module VRAM (bộ nhớ card đồ họa) xung quanh, yếu tố quan trọng cho game 1440p và 4K
Game thủ ngày càng lựa chọn màn hình 1440p, và với độ phân giải cao hơn đi kèm với yêu cầu VRAM cao hơn. Do đó, VRAM sẽ tiếp tục là một điểm nhấn quan trọng đối với game thủ nhắm đến chơi game ở độ phân giải 1440p và 4K vào năm 2025. Đây có thể không phải là một yếu tố lớn khi đứng một mình (ít nhất là chưa), nhưng kết hợp với các yếu tố khác trong danh sách, nó chắc chắn có thể tạo ra ảnh hưởng trong quyết định mua hàng.
5. Mức giá bán hợp lý
Tất nhiên, giá cả sẽ rất quan trọng nếu AMD muốn thu hút cả những người dùng trung thành và những người tiêu dùng đang phân vân. Trong quá khứ, mức giá của AMD chưa thực sự lý tưởng, với các dòng card cao cấp được định giá quá cao so với hiệu năng và giá trị tổng thể. Công ty đã nhiều lần ra mắt sản phẩm với mức giá bán lẻ đề xuất (MSRP) cao chỉ để rồi sớm cắt giảm giá sau đó. Đội Đỏ chắc chắn muốn tránh lặp lại điều đó với RDNA 4.
AMD đã chờ đợi Nvidia công bố các card của mình tại CES, chọn cách hủy bỏ thông báo RX 9000 của riêng mình vào phút chót (sau khi đã cung cấp thông tin cho báo chí trước sự kiện). Tất cả những gì còn lại là giới thiệu RX 9070 XT và RX 9070 đã được quảng bá nhiều với mức giá cực kỳ cạnh tranh. Mức giá tin đồn dưới 500 USD nghe có vẻ hứa hẹn, và AMD nên cố gắng đảm bảo rằng giá bán thực tế không vượt lên vào lãnh thổ của RTX 5000.
Công ty cần phải chiến đấu trên nhiều mặt trận cùng một lúc – mang lại hiệu năng rasterization thực sự mạnh mẽ, cải thiện đáng kể hiệu suất Ray Tracing, và cung cấp hiệu năng trên mỗi đô la hấp dẫn. Mức giá cạnh tranh sẽ chỉ có tác dụng nếu game thủ tin rằng họ không nhận được phần cứng kém hơn, đặc biệt sau khi chứng kiến những gì DLSS 4 của Nvidia có thể làm với tính năng Multi Frame Generation.
AMD RDNA 4 thực sự trông giống như một bước nhảy vọt về thế hệ
Lần đầu tiên sau nhiều năm, tôi cảm thấy AMD đang ấp ủ một điều gì đó điên rồ trong phòng thí nghiệm. Chúng ta đang thấy những rò rỉ và bản demo về hiệu năng chơi game 4K đầy hứa hẹn, những cải tiến đáng kinh ngạc cho FSR, mức giá thấp hơn dự kiến (thấp hơn đáng kể), và các giám đốc điều hành của AMD đưa ra những bình luận tích cực mạnh mẽ với các phương tiện truyền thông. Hiệu suất Ray Tracing của FSR 4 được cho là sẽ vượt xa FSR 3, và AMD thậm chí còn có kế hoạch mang nhiều lợi ích của nó đến các dòng card RDNA 3 và RDNA 3.5.
Nvidia cũng có thể đang “vắt óc” suy nghĩ về cách định vị tốt hơn các dòng RTX 5060 Ti và RTX 5060 sắp tới của mình để đối chọi với những gì AMD sẽ công bố trong vài tuần tới. Chúng ta thậm chí có thể thấy mức giá hấp dẫn hơn cho các card thuộc phân khúc 60-series khi Nvidia cố gắng vô hiệu hóa một số lợi thế về hiệu năng và giá trị của các mẫu RX 9000 của AMD. Dù điều gì xảy ra, thời gian sắp tới hứa hẹn nhiều điều thú vị cho game thủ.
Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn về những kỳ vọng dành cho AMD RDNA 4 và liệu chúng có thể thực sự cạnh tranh với Nvidia hay không trong phần bình luận bên dưới nhé!