Image default
Máy Tính

Nhược điểm Arc Browser: Những Lý Do Khiến Tôi Cân Nhắc Từ Bỏ

Tôi bắt đầu sử dụng Arc Browser gần đây như trình duyệt phụ, chủ yếu cho công việc. Thành thật mà nói, ban đầu tôi đã có cảm giác Arc là một trình duyệt hoàn hảo, đến mức mọi trình duyệt khác đều trở nên lỗi thời trong mắt tôi. Nhưng hóa ra tôi đã vội vàng kết luận quá sớm. Khi bắt đầu dùng Arc thường xuyên cho công việc, tôi nhận thấy những vấn đề mà tôi chưa từng gặp phải với trình duyệt chính của mình, Brave.

Đầu tiên, tôi thực sự nhớ các dấu trang (bookmarks), thứ mà Arc thay thế bằng các tab được ghim. Một vấn đề khác, và đây đang trở thành một vấn đề lớn, là việc tiêu hao pin. Tôi đang dùng MacBook Air M3, và thời lượng pin đã giảm đi rõ rệt kể từ khi tôi bắt đầu sử dụng Arc. Có một vài vấn đề lớn khác nữa, và chúng đang khiến tôi nghiêm túc cân nhắc chuyển sang một lựa chọn thay thế.

4. Hạn Chế Về Chức Năng Và Khả Năng Tương Thích

Phiên bản di động còn thiếu tính năng

Khả năng tương thích với các tiện ích mở rộng của Chrome là một vấn đề tôi gặp phải. Một số tiện ích, như Google Keep, đơn giản là không hoạt động đúng như mong đợi. Các tính năng cơ bản như ghim tiện ích vào thanh bên (sidebar) bị thiếu, điều này thật khó chịu khi bạn đã quen phụ thuộc vào những công cụ nhất định để sắp xếp công việc.

Trải nghiệm di động cũng là một điểm thất vọng. Arc có sẵn trên iPhone, iPad và Android, nhưng các phiên bản di động lại có cảm giác bị cắt giảm. Bạn thậm chí không thể đặt Arc làm trình duyệt mặc định trên iPhone, điều này khiến toàn bộ trải nghiệm trở nên thiếu hoàn chỉnh. Đối với một trình duyệt có vẻ đầy hứa hẹn trên máy tính để bàn, việc thiếu nhất quán giữa các thiết bị thực sự nổi bật.

3. Các Vấn Đề Về Hiệu Suất

Khá nhiều vấn đề

Ảnh chụp màn hình trình duyệt Arc hiển thị trang trống sau khi cố gắng mở một bookmarklet, minh họa lỗi hiệu suất.Ảnh chụp màn hình trình duyệt Arc hiển thị trang trống sau khi cố gắng mở một bookmarklet, minh họa lỗi hiệu suất.

Các vấn đề về hiệu suất là một mối lo ngại đáng kể khác. Vì Arc được xây dựng trên nhân Chromium, nó cũng gặp phải những vấn đề tương tự như Google Chrome, bao gồm việc sử dụng RAM cao. Điều này có thể đặc biệt gây khó chịu cho người dùng laptop, vì nó dẫn đến việc tiêu thụ năng lượng cao hơn so với các trình duyệt như Safari, vốn sử dụng CPU rất ít ngay cả khi không hoạt động.

Một vấn đề lớn khác về hiệu suất mà tôi đang gặp phải là với Google Drive. Các tệp thường không chịu tải xuống trừ khi tôi nhấn nút tải xuống nhiều lần và làm mới trang. Tôi đã thấy người dùng Chrome và Brave báo cáo cùng một vấn đề, vì vậy đây dường như là một vấn đề chung với các trình duyệt dựa trên Chromium. Tuy nhiên, tôi chỉ gặp phải nó khi sử dụng Arc.

2. Tiêu Thụ Pin Khủng Khiếp

Tuổi thọ pin bị ảnh hưởng nặng nề

Tôi đã là người dùng Windows hàng thập kỷ, nhưng gần đây tôi đã chuyển sang sử dụng MacBook Air. Có hai lý do chính đằng sau sự thay đổi này. Đầu tiên, tôi dùng iPhone, vì vậy sự tích hợp hệ sinh thái là hợp lý. Thứ hai, thời lượng pin trên MacBook Air thật đáng kinh ngạc. Hầu hết các ngày, tôi chỉ cần sạc một lần và không bao giờ phải nghĩ đến việc cắm sạc lại. Tôi luôn có được khoảng 10 giờ sử dụng, điều này đã thay đổi hoàn toàn cách tôi làm việc.

Tuy nhiên, kể từ khi tôi bắt đầu sử dụng Arc như trình duyệt của mình, lợi thế về pin đó đã bắt đầu phai nhạt. Tôi nhận thấy một sự sụt giảm rõ rệt về thời lượng pin, thường là ít hơn khoảng 2 đến 3 giờ khi sử dụng thường xuyên. Tôi thường chạy Arc cùng với Adobe Illustrator, Excel và Apple Music, và với thiết lập đó, giờ đây tôi chỉ có được khoảng 7 đến 8 giờ là tốt nhất. Con số đó có vẻ vẫn ổn trên lý thuyết, nhưng nó đã thay đổi cách tôi sử dụng laptop. Giờ đây, tôi thường xuyên phải tìm bộ sạc hơn.

1. Thiếu Tính Năng Bookmark

Kể cả bookmarklets

Giao diện Command Palette của trình duyệt Arc đang tìm kiếm Cài đặt Windows, thể hiện cách điều hướng khác biệt thay vì bookmark truyền thống.Giao diện Command Palette của trình duyệt Arc đang tìm kiếm Cài đặt Windows, thể hiện cách điều hướng khác biệt thay vì bookmark truyền thống.

Arc có giao diện sạch sẽ, tối giản và cảm giác khá khác biệt so với hầu hết các trình duyệt. Thay vì một thanh tab ngang, nó sử dụng một thanh bên dọc và cho phép bạn tạo các không gian (spaces) riêng biệt. Các không gian này giúp bạn nhóm các tab theo mục đích, chẳng hạn như công việc hoặc sử dụng cá nhân, và giúp việc chuyển đổi giữa chúng dễ dàng hơn.

Tuy nhiên, Arc lại áp dụng một cách tiếp cận không truyền thống đối với các dấu trang. Nó không cung cấp một hệ thống đánh dấu trang điển hình. Thay vào đó, nó coi các dấu trang là các tab được ghim (pinned tabs) trong mỗi không gian. Điều này có thể gây nhầm lẫn cho người dùng từ các trình duyệt như Chrome, nơi các dấu trang được quản lý riêng biệt và đơn giản hơn. Khi bạn nhập dấu trang vào Arc, chúng xuất hiện dưới dạng các tab được ghim trong không gian chính của bạn. Nếu bạn đã sắp xếp dấu trang của mình thành các thư mục, những thư mục đó vẫn tồn tại và bạn có thể duyệt qua chúng.

Nhưng những thư mục và trang này hoạt động giống như các tab hơn là dấu trang truyền thống. Nhấp vào một trang đã lưu không mở một tab mới. Nó chỉ đơn giản là làm nổi bật trang đó trong thanh bên. Nếu bạn chỉ lưu một vài trang, điều này có thể hoạt động khá tốt. Nhưng khi bạn có hàng chục trang trải rộng trong nhiều thư mục, cấu trúc bắt đầu chiếm hết thanh bên. Điều đáng lẽ phải là một cách hữu ích để truy cập lại các trang lại kết thúc bằng việc làm lộn xộn chế độ xem của bạn và khiến việc điều hướng kém trực quan hơn.

Có rất nhiều lựa chọn thay thế

Có một “đại dương” các trình duyệt ngoài kia, và thành thật mà nói, tôi vẫn chưa chắc mình sẽ sử dụng trình duyệt nào. Hiện tại, Zen Browser có vẻ là lựa chọn hấp dẫn nhất. Nó dựa trên nhân Gecko của Mozilla, một sự thay đổi thú vị so với tất cả các bản sao Chromium hiện có, và một số đồng nghiệp của tôi tại XDA cũng có cảm nhận rất tích cực về nó. LibreWolf là một lựa chọn vững chắc khác, đặc biệt với sự tập trung mạnh mẽ vào quyền riêng tư. Và sau đó còn có các dự án như Ladybird vẫn đang trong quá trình phát triển nhưng đã trông rất hứa hẹn.

Arc Browser mang đến nhiều cải tiến độc đáo trong trải nghiệm duyệt web, nhưng những hạn chế về khả năng tương thích, hiệu suất (đặc biệt là vấn đề tiêu thụ pin) và cách tiếp cận khác biệt với dấu trang đã khiến nó chưa thực sự hoàn hảo. Dù có những ưu điểm ban đầu, những nhược điểm Arc Browser này đã ảnh hưởng đáng kể đến trải nghiệm sử dụng thực tế của tôi trên MacBook Air M3 và khiến tôi phải cân nhắc nghiêm túc các lựa chọn thay thế.

Bạn có cùng trải nghiệm với Arc Browser không? Hay bạn có gợi ý nào về các trình duyệt thay thế tốt hơn? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới!

Related posts

Windows 10 Hết Hỗ Trợ: Tại Sao Linux và LibreOffice Là Lựa Chọn Thay Thế Tối Ưu?

Administrator

Màn Hình E Ink: Giải Pháp Tối Ưu Cho Sức Khỏe Mắt và Năng Suất Làm Việc?

Administrator

VRAM GPU 8GB: Liệu Có Còn Đủ Dùng Trong Năm 2025 Và Chiến Lược Gây Tranh Cãi Của AMD & Nvidia

Administrator

“Debloat Windows”: 5 Lầm Tưởng Phổ Biến Có Thể Hại Máy Tính Của Bạn

Administrator

WPS Office: Lựa chọn thay thế Microsoft Office mạnh mẽ và miễn phí cho người dùng Việt

Administrator

Linux: Cơ hội vàng khi Windows 10 ngừng hỗ trợ và những tiến bộ đáng kinh ngạc

Administrator